Bail-in alebo ďalší dôvod, prečo investovať do kryptomien

Novinky Prečo investovať do kryptomien.
Prečo investovať do kryptomien. Zdroj: shutterstock.com/GroundPicture
Bybit baner na mobilBybit baner mobil

Myšlienka stojaca za vznikom kryptomien sa opiera predovšetkým o decentralizáciu. Kryptomeny majú ľuďom navrátiť späť kontrolu nad ich majetkami, ktorú v dnešnej dobe príliš nemáme. V ceste im však stoja prekážky v podobe centrálnych bánk a negatívneho postoja niektorých vlád.

Preložené z českého originálu, ktorý pre vás pripravil Michal.

Poďme si položiť jednoduchú otázku. Ako je vlastne s vašimi peniazmi hospodárené? Veľa ľudí to nevie a tým nad svojím majetkom stráca kontrolu. Vo veľa prípadoch sa nemôžu rozhodovať, ako bude ich majetok využitý a tiež často pociťujú negatívne dopady, vyplývajúce z rozhodnutia niekoho iného. Môže nám v takomto prípade pomôcť decentralizovaná mena?

O investovaní do kryptomien sa môžete dozvedieť viac na našej stránke TRADING11

Historické okienko alebo ako bolo v histórii hospodárené s verejnými peniazmi

Vlády pomáhali veľkým spoločnostiam už po stáročia. Takmer vždy, keď nastane finančná kríza, začnú firmy požadovať od úradov a vlády záchranu. Zatiaľ čo priame poskytovanie finančných prostriedkov alebo iba pôžičky spoločnostiam, ako sú výrobcovia automobilov, letecké spoločnosti a podobne, je pre ekonomiku škodlivé, pre verejnosť ide o ľahšie prijateľný krok, pretože vďaka nemu sa zachráni mnoho pracovných miest. Ekonómovia však vidia záchranu bánk ako zlé nabádanie vedúcich a riaditeľov k tomu, aby aj naďalej mohli uskutočňovať rizikové rozhodnutia a kroky, pretože majú pocit, že akonáhle sa niečo pokazí, veľké straty budú vždy pokryté daňovými poplatníkmi.

Pozrite si naše video z YouTube kanála YouTube Kryptomagazin SK

Na druhú stranu bývajú bankové výpomoci takmer všeobecne nenávidené. Široká verejnosť si totiž myslí, že bankári dostávajú finančné „injekcie“ iba vďaka ich priateľským vzťahom s politikmi. Práve preto musia vlády a centrálne banky vždy vyhlásiť situáciu za národný problém a varovať, že čistka bankového systému by mohla spôsobiť úplný kolaps ekonomiky.

Ako príklad si môžeme uviesť finančnú krízu v Spojených štátoch amerických v roku 2008. Po hypotekárnej kríze, ktorá nastala o rok skôr, museli veľké americké finančné inštitúcie vyhlásiť insolvenciu. Našťastie ich zachránila vtedajšia vláda prezidenta Busha s programom Troubled Asset Relief Program (skrátene TARP). Program slúžil na podporu bánk, ktoré uschovávali peniaze daňových poplatníkov v hodnote stoviek miliárd dolárov. TARP bol nakoniec presadený, aj napriek značnému nesúhlasu ostatných politikov, a to z rád republikánov, aj demokratov.

Pred rokom 2008 a programom TARP bol najväčšou záchranou amerických bánk zákon o reforme finančných inštitúcií a vymáhaní (FIRREA) z roku 1989, ktorý vznikol v dôsledku krízy úspor a pôžičiek. Daňových poplatníkov stál odhadom cca. 200 miliárd dolárov.

Výsledkom oboch zmienených udalostí bola väčšia vládna kontrola, dohľad a regulácie ekonomiky.

Tip redakcie Prehľadná mapa aktuálnych regulácií kryptomien a ICO vo svete

Čo môže byť horšie ako pomoc zvonka? Takzvaná „záchrana zvnútra“

Akokoľvek môže byť poskytovanie vládnych finančných injekcií bankám zlé, predsa len ide o jeden z úspornejších spôsobov. Tím horším spôsobom je napríklad takzvaná „záchrana zvnútra“, alebo „bail-in“. Ide o nový koncept, ktorý sa používa iba v niekoľkých posledných rokoch. V prípade bail-inu zachraňujú banku samotní vkladatelia, nie daňoví poplatníci. Pretože ide prakticky o priamu konfiškáciu bohatstva a majetku, snažia sa vlády tomuto konceptu čo najviac vyhnúť, napríklad vytlačením väčšieho množstva obežnej meny alebo zadĺžením.

Treba však poznamenať, že nejde o výmysel nejakej diktátorskej mocnosti. Práve naopak, prvou krajinou, ktorá tento koncept vyskúšala, bol Cyprus, teda členská krajina Európskej únie, a to v roku 2013. Cyperská vláda súhlasila s pomocou ECB a MFF, ktoré v rámci záchrannej finančnej injekcie poskytli Cypru celkom 10 mld. EUR. Vláda následne odsúhlasila, že uvalí na všetky nezaistené vklady v druhej najväčšej banke krajiny daň. Počet takýchto vkladov činil až 48%. Výsledkom bola masívna strata dôvery obyvateľov k bankám a všeobecne k vláde.

Odporúčame článok Kryptomeny vs. banky – sme svedkami finančnej vojny?

Môže byť kryptomena lepšia?

Ak sa spätne pozrieme na informácie v článku, zistíme, že v súčasnosti nemáme nad svojím majetkom príliš veľkú kontrolu. Veľké spoločnosti podstupujú rizikové kroky a ak nastane kríza, je vládna pomoc jedinou cestou, ako zachrániť stovky, až tisíce pracovných miest. Za chyby vedúcich pracovníkov však zaplatia predovšetkým daňoví poplatníci.

S pomocou kryptomien ako je Bitcoin, a mnoho ďalších, môžeme vďaka ich decentralizácii túto kontrolu získať späť. A nielen to, digitálne meny ponúkajú radu ďalších výhod, ako napríklad omnoho väčšiu transparentnosť, rýchlejšie transakcie a zároveň väčšiu bezpečnosť. Vládam a bankám sa však táto cesta príliš nepáči a kryptomenám stavia do cesty mnoho prekážok, ako sú napríklad príliš prísne regulačné pravidlá, či úplne zákazy. Samozrejme, sú proti, pretože by tým prišli o veľkú moc. Zdá sa však, že vďaka nátlaku im v budúcnosti nezostane nič iné, než kryptomeny prijať a umožniť plné využitie ich potenciálu. Ktovie, kam nás takýto krok môže v budúcnosti zaviesť.

Mohlo by vás zaujímať Generálna riaditeľka MMF: Regulácie sú nevyhnutné

Nepremeškajte naše ďalšie spravodajstvo a prihláste sa na odber noviniek (návod nájdete tu). Nezabudnite nás tiež sledovať na našom Facebooku, a najnovšie i na Instagrame a Twitteri.

Zdroj:
news.bitcoin.com

Baner PCBanner mobil Crypto4me

Na Kryptomagazine nájdete originálne spravodajstvo o kryptomenách tvorené odborníkmi, ktorí z tohto magazínu spravili najlepší zdroj informácií o digitálnych menách a decentralizovaných technológiách.

Najčítanejšie