- Ako autokratické režimy zneužívajú kryptomeny a blockchain.
- Reálne prípady z krajín ako Severná Kórea, Venezuela či Rusko.
- Etická dilema: Je blockchain naozaj nástroj slobody, alebo aj útlaku?
Kto má technológiu, má moc: Etické dilemy kryptosveta
Tento trend využívania kryptomien na nedemokratické účely vyvoláva dôležitú otázku: má kryptokomunita zodpovednosť za dôsledky svojej technológie? Blockchain a kryptomeny boli vyvinuté ako otvorené, slobodné nástroje, no ich neutrálna povaha znamená, že ich môže používať ktokoľvek. A práve v tom tkvie problém: ak je niečo neregulovateľné, môže to rovnako slúžiť aj tým, ktorí chcú slobodu ničiť, nie chrániť.
Napríklad tvorcovia Monera, jednej z najanonymnejších kryptomien, pravidelne čelia otázkam o jej používaní na čiernom trhu alebo v rukách štátnych aktérov. No anonymita ako technológia nie je sama o sebe zlá, ale zlá je jej zneužiteľnosť. Problém nastáva, keď sa anonymita nedá vôbec kontrolovať a zároveň existujú mocenské štruktúry, ktoré ju vedia obrátiť proti ľuďom.
Monero je najznámejšia anonymná kryptomena. Zdroj: shutterstock.com/Color4260
Základný etický paradox blockchainu je teda zrejmý: čím mocnejší je nástroj, tým väčšiu zodpovednosť vyžaduje. No decentralizovaný ekosystém, ktorý sa bráni akejkoľvek centralizácii rozhodovania, zároveň odmieta niesť kolektívnu vinu alebo zodpovednosť. Práve to umožňuje diktátorom a autokratickým režimom zneužiť túto technológiu bez toho, aby ich niekto mohol zastaviť alebo usmerniť.
Ak sa viac zaujímate o kryptomeny, odporúčame vám pozrieť sa aj na nasledujúce video:
