- Ambiciózne projekty často zlyhali na nesplniteľných sľuboch a slabom manažmente.
- Niektoré kryptomeny boli odhalené ako podvody, iné zas nezvládli riadenie.
- Hacky, regulácie a stratená dôvera investorov prispeli k ich zániku.
Kryptomenový sektor je známy rýchlym vývojom a neustálou inováciou. Niektoré projekty boli kedysi ospevované ako budúcnosť blockchainu, no dnes sú už len spomienkou. Nešlo pritom o podvody alebo Ponziho schémy, ale o seriózne iniciatívy, ktoré mali technickú či ekonomickú smolu.
EOS – Zabijak Etherea, ktorý zlyhal
EOS mal byť revolúciou v smart kontraktoch a konkurenciou pre Ethereum. Jeho hlavnou výhodou mala byť rýchlosť a škálovateľnosť vďaka mechanizmu delegovaného dôkazu o podiele („DPoS”). Napriek obrovskému ICO, ktoré vynieslo vyše 4 miliardy dolárov, sa projekt nikdy úplne nerozbehol.
EOS mal skvelý štart, ale trpel centralizáciou a pomalým vývojom. Komunita stratila dôveru a adopcia bola nedostatočná. Investori sa postupne odklonili k iným riešeniam, pričom samotný ekosystém neponúkol dostatočnú hodnotu oproti konkurencii.
Kryptomena EOS. Zdroj: tradingview.com
- Centralizácia siete kvôli DPoS modelu.
- Nedostatočný vývoj ekosystému a adopcia.
- Regulačné nejasnosti a právne problémy.
IOTA – Technologická vízia bez reálneho využitia
IOTA sľubovala revolúciu v oblasti internetu vecí („IoT”). Jej hlavnou výhodou mala byť technológia Tangle, ktorá mala odstrániť poplatky za transakcie. Avšak jej vývoj narazil na viaceré prekážky.
IOTA mala inovatívny koncept, ale jej vývoj sprevádzali technické problémy a chyby v bezpečnosti. Navyše jej technológia nebola dostatočne pripravená na masové využitie a komerčná adopcia bola pomalá alebo úplne absentovala.
Kryptomena IOTA. Zdroj: tradingview.com
- Bezpečnostné problémy v protokole.
- Slabá podpora zo strany vývojárov a firiem.
- Ťažkosti pri dosahovaní decentralizácie.
NEO – Čínske Ethereum, ktoré stratilo dych
NEO malo byť hlavným blockchainom v Číne a súperom pre Ethereum. Ponúkalo rýchlejšie transakcie a pokročilé smart kontrakty. Projekt však neustál zmeny v reguláciách a stratil popularitu.
NEO čelilo obrovským regulačným prekážkam v Číne, kde vláda postupne obmedzovala kryptomenové projekty. Technologické inovácie zaostávali za konkurenciou a vývojárska komunita sa rozplynula, čím sa projekt dostal na okraj kryptotrhu.
Kryptomena NEO. Zdroj: tradingview.com
- Závislosť od čínskeho trhu a regulácií.
- Technické problémy pri škálovaní.
- Strata záujmu vývojárov a firiem.
Qtum – Hybrid, ktorý nepresvedčil
Qtum chcel spojiť výhody Bitcoinu a Etherea do jedného blockchainu. Mal kombinovať bezpečnosť UTXO modelu s flexibilitou smart kontraktov. Napriek tomu sa nepresadil.
Qtum mal technologicky solídny základ, ale nedokázal si získať dostatočnú pozornosť vývojárov a investorov. Konkurencia ako Ethereum a Binance Smart Chain rástla rýchlejšie, čo spôsobilo, že Qtum zostal v úzadí bez výrazného využitia.
Kryptomena QTUM. Zdroj: tradingview.com
- Nedostatok adopcie zo strany vývojárov.
- Slabý marketing a chýbajúce partnerstvá.
- Konkurenčné blockchainy ho rýchlo predbehli.
