- Najväčšia ekologická organizácia sveta Greenpeace sa postavila proti schválenému spotovému ETF na Bitcoin.
- Problémom je systém Proof of work.
- Ten však zabezpečuje bitcoinový blockchain a je základ jeho bezpečnosti.
Najväčšia ekologická organizácia sveta Greenpeace sa postavila proti schválenému spotovému ETF na Bitcoin. Dôvody sú jednoznačne ekologické a tvrdí, že je to veľká „strata pre klímu a spoločnosť”. Deje sa to aj napriek tomu, že Bitcoin sa preukázateľne stáva čoraz ekologickejší. Problémom je systém Proof of work, ktorý však zabezpečuje bitcoinový blockchain a je základ jeho bezpečnosti.
Proof of work
Systém sa dá vysvetliť tým, že bitcoinová sieť je zabezpečená takým spôsobom, že ťažiari musia vynaložiť určité množstvo práce – energie – na to, aby overili transakcie.
Minere (zariadenia na ťažbu) jednotlivých spoločností alebo individuálnych účastníkov trhu spracúvajú veľmi komplikované matematické výpočty a tým vlastne získavajú svoje oprávnenie byť v sieti a transakcie overovať.
Na to je potrebné veľké množstvo energie, čo je dôležitá súčasť konceptu Bitcoinu. Vynaložená energia je bariérou pre to, aby bol systém narušený jednotlivcom či skupinou, ktorá by chcela ovládnuť overovanie transakcií. Bez tohto systému by bolo možné sieť narušiť a Bitcoin vlastne zničiť.
It's like when Greenpeace made that skull to criticize Bitcoin, and bitcoiners just thought it was awesome.
Most criticisms just get absorbed. Rogues are cooler than empires. pic.twitter.com/grtrId0wUZ
— Lyn Alden (@LynAldenContact) January 14, 2024
Množstvo energie, ktoré sa týmto spôsobom spotrebúva, je však kameňom úrazu pri kritike ekológov. To je presne bod, do ktorého smeruje kritika Greenpeace. Energiu spotrebovanú na ťažbu Bitcoinu považuje za zbytočnú a týmto spôsobom spochybňuje užitočnosť celého systému.
Na kryptomenovom trhu sú aj iné koncepty overovania, ktoré majú omnoho nižšiu energetickú náročnosť, jedinečnosť Bitcoinu však spočíva práve v originálnej kombinácii vlastností a zabezpečenia.
Zarábaj aj ty na raste kryptomien.
Začni ich nakupovať na Binance a získaj 100 dolárový vstupný bonus.
Kritika Greenpeace
Organizácia Greenpeace, ktorá odhaľuje globálne environmentálne problémy, odmietla schválenie nedávnej skupiny spotových bitcoinových ETF produktov americkou komisiou pre cenné papiere a burzy (SEC).
Rolf Skar, ktorý je výraznou postavou hnutia a riaditeľ národných kampaní Greenpeace USA, tento krok kritizuje. Uvádza, že schválenie spotovej formy ETF uľahčilo obchodovanie s Bitcoinom, aktívom, ktoré považujú za problém v oblasti znečisťovania ovzdušia a produkcie CO2.
Riaditeľ dodáva, že energia, ktorá je použitá na splnenie úloh spojených s konsenzom Proof of work, je prevažne generovaná fosílnymi palivami. Práve to podľa Skara vedie k vyšším emisiám uhlíka a spotrebe vody.
Podľa jeho názoru je schválenie spotového Bitcoin ETF zo strany SEC výhrou predovšetkým pre manažérov veľkých spoločností na Wall Street, ale stratou pre klímu a spoločnosť.
#Greenpeace Blasts #Bitcoin #EFT Approval, States It Is 'a Loss for the Climate and Society' https://t.co/CXW5z5MeF6
— Bitcoin.com News (@BTCTN) January 15, 2024
Greenpeace prestalo už v roku 2021 prijímať dary v Bitcoinoch, a to práve kvôli ich dopadu na životné prostredie. Zároveň prichádza aj s produktívnou kritikou smerujúcej k zmene kódu Bitcoinu. Podľa názoru Greenpeace by zmena mala zahŕňať odlišný prístup ku konsenzuálneho mechanizmu Bitcoinu.
Inak povedané, kráľ kryptomien by podľa názoru Greenpeace mal prejsť z konsenzu Proof of work na Proof of stake.
Týmto spôsobom by sa podľa názorov ekológov znížilo množstvo energie potrebnej na prevádzku a zabezpečenie siete. To môžeme považovať za fakt. Problémom tejto myšlienky je však predovšetkým to, že by sa tým znížila bezpečnosť siete a úplne spochybnila bazálna idea Bitcoinu spočívajúca v decentralizácii a slobode.
”When bitcoin price goes up so does it’s environmental impact” – false
”That electricity [used by bitcoin] is predominantly generated by fossil fuels – false
By publishing downright false claims,@greenpeaceusa erodes trust in all environmental NGOs https://t.co/RHhXqSqrAg
— Daniel Batten (@DSBatten) January 11, 2024
Ako príklad takéhoto prístupu môžeme uviesť predpokladaný vývoj, kedy by si podiel na obchodovaní so spotovým ETF rozdelilo niekoľko najväčších správcovských spoločností sveta a tie by mali byť vlastne garantom správnosti transakcií. To by vyplývalo z prechodu na iný konsenzus. Samotná predstava toho je pre kryptokomunitu neprijateľná.
Záverom len jedna otázka: ako by sa takýto systém líšil od centralizovaného bankového systému, ktorého znehodnocovanie úspor ľudí a závislosť od záujmov elít je živnou pôdou pre vznik decentralizovanej a slobodnej meny Bitcoin?
Mohlo by vás zaujať: Poznáme dôvod, prečo Bitcoin nedávno klesol o 13 %
