Bitcoin ako uchovávateľ hodnoty: Realita alebo mýtus?

  • Existuje viacero argumentov, ktoré hovoria o uchovávaní hodnoty Bitcoinu.
  • Kritické slabiny Bitcoinu sú volatilita, regulačné riziká a technologické hrozby.
  • Porovnáme Bitcoin s tradičnými uchovávateľmi hodnoty ako zlato či nehnuteľnosti.
Novinky Bitcoin ako uchovávateľ hodnoty
Bitcoin ako uchovávateľ hodnoty. Zdroj: shutterstock.com/Aquarius Studio
Coinfactory PC banerCoinfactory mobil baner

Riziká a slabiny: Prečo je táto rola sporná?

Hoci Bitcoin ponúka zaujímavé výhody, má aj zásadné nedostatky, ktoré môžu spochybniť jeho schopnosť plniť úlohu uchovávateľa hodnoty:

  • Extrémna volatilita: Ceny Bitcoinu kolíšu v desiatkach percent ročne, čo ho robí nevhodným pre konzervatívnych investorov.
  • Právna neistota: V niektorých krajinách je Bitcoin zakázaný alebo prísne regulovaný, čo znižuje jeho použiteľnosť.
  • Technologické hrozby: Teoretické riziká ako kvantové počítače alebo softvérové zraniteľnosti ohrozujú bezpečnosť siete.
  • Energetická náročnosť: Ťažba Bitcoinu je energeticky náročná, čo vyvoláva environmentálne aj politické otázky.
Volatilita Bitcoinu je obrovská

Volatilita Bitcoinu je obrovská. Zdroj: tradingview.com

Tieto faktory môžu brzdiť jeho širšie prijatie ako bezpečné úložisko hodnoty, najmä medzi inštitucionálnymi investormi a konzervatívnymi správnymi fondmi.

Čo Bitcoinu chýba oproti zlatu

Bitcoin ponúka výhody ako prenositeľnosť, deliteľnosť a obmedzenú ponuku, ktoré prekonávajú zlato. No na získanie dôvery investorov potrebuje nižšiu volatilitu a predovšetkým dlhodobú históriu stability, ktorú možno nadobudnúť len časom a postupným prijímaním trhu.

Bitcoin verzus tradiční uchovávatelia hodnoty

Zlato je považované za kráľa, pokiaľ ide o stabilitu hodnoty. Je fyzické, overené dejinami a široko akceptované. BTC je, naopak, digitálny, decentralizovaný a inovatívny. Každý má svoje výhody aj nevýhody. A to isté platí aj pre nehnuteľnosti.

Nehnuteľnosti sú ďalšou tradičnou voľbou, no trpia nízkou likviditou a vysokými vstupnými nákladmi. V porovnaní s nimi BTC vyniká jednoduchosťou držby a globálnym charakterom, no chýba mu stabilita cien. Pre lepšiu predstavu si pozrite nasledujúcu tabuľku, kde porovnávame výhody a nevýhody Bitcoinu, nehnuteľností a zlata.

Krátke porovnanie uchovávateľov hodnoty

Krátke porovnanie uchovávateľov hodnoty. Zdroj: vlastné spracovanie

Bitcoin verzus nehnuteľnosti

Bitcoin s porovnaní s nehnuteľnosťami ponúka vyššiu likviditu, nízke náklady na správu a ľahkú prenositeľnosť oproti nehnuteľnostiam. Na druhej strane, nehnuteľnosti sú tradične vnímané ako stabilnejšia investícia so stálym príjmom z prenájmu, no vyžadujú vyššie vstupné investície a zložitejšiu správu.

Ak sa viac zaujímate o Bitcoin, odporúčame vám pozrieť sa aj na nasledujúce video:

SpäťStrana 3/3
Ďalej
Autor:
Marek Jendrál
Marek Jendrál

Vyštudoval financie, bankovníctvo a investovanie. O kryptomeny sa zaujíma od roku 2015. V článkoch sa špecializuje na technickú analýzu a sieťové dáta z blockchainu.