Príbeh jednej z najväčších kryptomenových krádeží v histórii má prekvapivé rozuzlenie. Na začiatku roka 2018 burza Bitgrail oznámila, že prišla o 17 miliónov mincí NANO, ktoré v tom čase mali hodnotu okolo 200 miliónov dolárov. Taliansky súd po roku vyriekol verdikt a ukázal vinníka.

Čo sa tentokrát stalo?

Na konci roka 2017 a začiatku roka 2018 si krypto komunita všimla jeden veľmi nádejný projekt. Vtedy ešte figuroval pod menom Raiblocks a neskôr sa premenovala táto kryptomena na NANO. NANO má totiž unikátne vlastnosti. Nie je to klasický Blockchain, ako ho poznáme napr. pri Bitcoine. NANO je tzv. block-lattice, čo je forma DAG (Directed Acyclic Graph), ktorý je alternatívou Blockchainu.

Vďaka svojej architektúre má NANO dve veľmi silné, konkurenčné výhody. Prvou z nich je rýchlosť samotného protokolu. V rámci komunitných, záťažových testov sa mainnet dostal až na 750 transakcií za sekundu. BTC či ETH výrazne zaostávajú so svojou rýchlosťou, ktorá dosahuje maximálne desiatok transakcií za sekundu. Druhou významnou výhodou je potom absencia poplatkov v sieti. Za transakcie sa teda nič neplatí. Pošlite 10 NANO a 10 NANO tiež dôjde druhej strane.

Ak chcete vedieť viac o technológii kryptomien, prečítajte si tento článok – Aký je rozdiel medzi pojmami Blockchain a DLT?

Na prelome roka 2017 a 2018 sa meno tejto meny dostalo do povedomia, ale v tejto dobe sa NANO obchodovalo viac-menej len na burze Bitgrail, ktorá si na základe toho urobila svoje meno. Každý, kto chcel kus tejto technológie, tak bohužiaľ musel vykonať prostredníctvom Bitgrailu. Na konci januára potom burza, prostredníctvom svojho tvorcu a majiteľa, Francesca Firana, oznámila, že bolo ukradnutých 17 miliónov NANO.

Krádež alebo neschopnosť?

Majiteľ burzy vtedy oznámil, že došlo k hacku a veľká časť financií zmizla. Komunita okolo meny NANO bola skeptická, pretože sa v rámci nej dlho špekulovalo o tom, že Firano, zvaný Bomber, nevytvoril bezpečnú burzu. Niektorým členom komunity, ktorí si vybrali NANO z burzy včas, totiž prišlo do ich peňaženky dvojnásobné množstvo žiadanej sumy. Ak teda niekto vybral 1000 NANO, tak dostal 2000 NANO.

Bomber vtedy nakoniec povedal, že chyba bola na strane Nadácie NANO, ktorá však vinu rozhodne odmietala. Nadácia dokonca chcela poslať svojich pracovníkov na pomoc Bomberovi, ale ten ich odmietol s tým, že musí byť po jeho. Bomberov plán spočíval v tom, že ľuďom, ktorých postihla táto strata, sa rozdelia zvyšné financie (približne 20% pôvodného objemu zostalo nedotknutých), ale iba v prípade, ak podpíšu, že sa vzdávajú nároku ho žalovať.

Viac informácií o hacknutých burzách – Veľký prehľad všetkých hackov zameraných na kryptomeny

Medzitým sa však zdvihla vlna solidarity a komunita okolo meny NANO vybrala 1 milión dolárov na zaplatenie právnych služieb, ktoré budú reprezentovať investorov postihnutých touto stratou. Prípadu sa ujal Espen Erger, ktorý začal spolupracovať s talianskou, právnickou spoločnosťou BonelliErede. Tým sa podarilo získať predbežný zákaz, ktorý zastavil prevádzku burzy Bitgrail, a donútil Bombera vzdať sa snáh o obnovenie chodu Bitgrailu. Po roku dospel súd k svojmu koncu.

Verdikt ako dobrá správa pre všetky kryptomeny

Prvým z fascinujúcich zistení súdu bol fakt, že 2.5 milióna NANO zmizlo z Bitgrailu už v júli 2017 a Francesco „Bomber” Firano tento fakt zatajil. Ďalšie straty potom nasledovali v októbri, keď sa z burzy stratilo 7.5 miliónov NANO. Bomber opäť zatajil všetky informácie a ďalej predstieral, že sa nič nedeje. Suma postupne stratených mincí sa nakoniec vyšplhala až na 17 miliónov NANO.

Súd tiež zistil, že si Bomber vybral 230 BTC z Bitgrailu a tie schoval na inej burze. Postupne tak chcel vyberať tieto peniaze, ale našťastie sa mu to nepodarilo. Súd nakoniec tiež preukázal, že vina bola naozaj na strane Firana, ktorý nebol schopný dostatočne zaistiť bezpečnosť burzy. Následne tiež zatajil majiteľom mincí, že je burza v obrovských problémoch, čím poškodil svojich zákazníkov.

Taliansky súd rozhodol, že Bitgrail musí vyhlásiť bankrot. Lenže súd nezostal len pri tomto rozhodnutí, ale zároveň rozhodol, že aj samotný Bomber musí vyhlásiť osobný bankrot, aby pokryl čo najväčšiu časť škôd, ktoré spôsobil. Zatiaľ nie je jasné, koľko percent pôvodnej sumy bude možné vrátiť obetiam Bomberovej neschopnosti a jeho klamstiev. Avšak je jasné, že všetci postihnutí, ktorí sa pridali k hromadnej žalobe, získajú späť aspoň niečo.

Hacky búrz za rok 2018 – Počet kryptomenových krádeží rastie – v roku 2018 bola spreneverená až 1 miliarda dolárov

Pre svet kryptomien je to veľmi dobrá správa. Taliansky súd vydal nový precedens, podľa ktorého sa budú môcť riadiť aj ďalšie súdy. Prípad bol vyriešený nielen rýchlo, ale súd tiež jasne povedal, že ak niekto spravuje cudzie kryptomeny, tak je trestnoprávne zodpovedný za ich stratu. To by malo byť dôležité do budúcnosti, pretože kryptomenové burzy si  nabudúce lepšie rozmyslia, či budú venovať dostatok času na zabezpečenie.

Najrýchlejšie transakcie na Binance spravíte s NANO – má rýchlosť vplyv na cenu kryptomien?

Nepremeškajte naše ďalšie spravodajstvo a prihláste sa na odber noviniek (návod nájdete tu). Nezabudnite nás tiež sledovať na našom Facebooku, a najnovšie aj na Instagrame a Twitteri.

Preložené z českého originálu, ktorý pre vás pripravil A. Kracík.

Zdroj: 

https://medium.com/@bitgrailvictims/the-bitgrail-exchange-ruling-a-win-for-cryptocurrency-exchange-users-50df6c383571

The post Prípad Bitgrail – Súd vydal verdikt, ktorý pomôže všetkým kryptomenám appeared first on KRYPTOMAGAZIN.

V poslednej dobe sa možno často stretnúť v rámci najrôznejších príspevkov týkajúcich sa tém kryptomien a decentralizácie s používaním pojmov blockchain a DLT. Niekedy však dochádza k ich zámene, prípadne používaní týchto pomenovaní v synonymnom význame. Aký je teda medzi týmito pojmami rozdiel?

Blockchain

Blockchain je vždy DLT (Distributed Ledger Technology – najčastejšie sa prekladá ako technológia distribuovaných záznamov), avšak DLT nemusí byť vždy blockchain. Na prvý pohľad možno mätúce, na druhý pohľad veľmi jednoduché.

Technológia DLT

Technológia distribuovaných záznamov (DLT) je zastrešujúcim označením používaným na opis technológií, ktoré distribuujú v rámci databázy záznamy (informácie) medzi všetkými používateľmi, ktorí ich používajú, a to súkromne alebo verejne. Kým do fungovania verejných DLT databáz sa môže zapojiť každý (typicky napr. blockchain, na ktorom „beží“ Bitcoin), súkromné DLT môžu používatelia využívať len na základe udelenia prístupu.

Ako vyplýva z grafického znázornenia, blockchain je len jedným z typov technológie distribuovaných záznamov – ide o podkategóriu širšieho pojmu, ktorým je DLT. Rozdiel v obsahu týchto pojmov je teda zrejmý; prečo ale dochádza v praxi tak často k ich zámene? Blockchain bol uvedený do prevádzky ako prvá plne funkčná technológia distribuovaných záznamov, čo pravdepodobne u mnohých viedlo k vnuknutiu predstavy, že blockchain je (a bude navždy) jedinou formou DLT architektúry. Preto sa pre neho začali používať tieto dve, na prvý pohľad vzájomne zameniteľné, pomenovania.

Prečo by sme mali tieto pojmy rozlišovať?

Vzhľadom k tomu, že sa svet krypto-aktív, decentralizácie a Fintechu stále mení a prudko vyvíja, časom boli vytvorené ďalšie a ďalšie varianty pôvodného blockchainu, ktoré síce s blockchainom zdieľajú niektoré základné parametre a princípy ako je decentralizácia či distribúcia, ale v zásade sa natoľko líšia (napr. niektoré úplne vylučujú myšlienku reťazca blokov a lineárne rastúcej databázy, ako napríklad Hedera Hashgraph používajúci architektúru DAG – Directed acyklický Graph [1] alebo RaiBlocks), že jednoducho označenie blockchain, ktoré je tvorené slovami „block“, teda blok a „chain“ t.j. reťaz, niesť nemôžu, resp. také pomenovanie by nemalo zmysel, pretože by nezodpovedalo skutočnosti. 

Uvedeného drobného zlozvyku v používaní tohto pojmu v praxi si dokonca všimlo už aj Ministerstvo Financií Českej republiky a v rámci svojej verejnej konzultácie, ktorú pripravilo k téme virtuálnych mien a iných aktív, ktorej cieľom je získať názor odbornej verejnosti na možnosti právneho ukotvenia virtuálnych aktív a využitia technológie blockchain k evidencii zaknihovaných cenných papierov, tomuto rozlíšeniu venuje pár riadkov: „Blockchain je niekedy zamieňaný za pojem distributed ledger technology (DLT), to však nie je celkom presné. DLT je decentralizovanou databázou uchovávajúcou dáta na distribuovanej báze bez jediného správcu. Dáta sú vkladané a aktualizované jednotlivými subjektmi zapojenými do databázy a všetky zmeny môžu byť zapísané a uložené do všetkých zapojených zariadení až po odsúhlasení väčšinou. Blockchain je špecifický tým, že vykonané záznamy nemenia záznamy predchádzajúce, ale pripájajú sa k nim a sú usporiadané do tzv. blokov, čím predstavujú lineárne rastúcu databázu.“[2]

S týmto možno takmer súhlasiť, pričom je vhodné doplniť, že je to práve znak linearity reťazenia blokov v architektúre systému, ktorý možno použiť ako určité rozlišovacie kritérium, hoci ide o nie úplne presnú formuláciu, pretože v niektorých prípadoch hybridných DLT architektúr ani toto nemusí byť vždy platné.

Možno teda zhrnúť: DLT z povahy veci vždy označuje širšiu množinu a ako pojem je pojmu blockchain nadradený. Je to preto, že nie každý distributed ledger je blockchain, zatiaľ čo každý blockchain je vždy druhom DLT, ako je znázornené vyššie.

Autor: Mgr. Matyáš Moska – advokátska kancelária ARROWS

[1] Bitcoin wiki: Directed acyclic graphs (DAGs) [online]. 05.12.2018 [cit. 2019-01-24]. Dostupné z: https://en.bitcoinwiki.org/wiki/Directed_acyclic_graphs_(DAGs)

[2] Ministerstvo financií Českej republiky: Verejné konzultácie – Blockchain, virtuálne meny a aktíva [online]. 30. 11. 2018 [cit. 2019-01-24]. Dostupné z: https://www.mfcr.cz/cs/soukromy-sektor/kapitalovy-trh/cenne-papiry/2018/verejna-konzultace-blockchain-virtualni-33613

Nepremeškajte naše ďalšie spravodajstvo a prihláste sa na odber noviniek (návod nájdete tu). Nezabudnite nás tiež sledovať na našom Facebooku a najnovšie aj na Instagrame a Twitteri.

Tento článok je preložený z českého originálu, ktorý pre vás pripravil Dariusz Matuszyński.

The post Aký je rozdiel medzi pojmami blockchain a DLT? appeared first on KRYPTOMAGAZIN.

Talianska burza BitGrail sa stala terčom útoku hackerov, ktorí z nej ukradli 17 miliónov Nano (XRB) v hodnote vyše 170 miliónov dolárov. Po zverejnení tejto informácie Nano zaznamenal pád z 11,5 dolára na 9,12 dolára za kus.

Nano v hľadáčiku hackerov

Vo svojom stanovisku 9. februára spoločnosť uviedla:

“BitGrail S.r.l informuje svojich používateľov, že interná kontrola odhalila neautorizované transakcie, ktoré viedli k strate 17 miliónov Nano. Dnes podávame príslušným orgánom trestné oznámenie a ďalšie vyšetrovanie bude v rukách  polície.”

Podľa správy talianskej burzy sa útok týkal iba kryptomeny Nano a ostatné meny neboli ohrozené. Z tohto dôvodu BitGrail pozastavil ďalšie transakcie, aby zabezpečil ostatné finančné prostriedky a celkovo zvýšil bezpečnosť užívateľov.

“Vzhľadom k uvedeným faktom, nebudeme momentálne vykonávať overovanie nových účtov a všetky transakčné činnosti vrátane vkladov a výberov budú dočasne pozastavené. Tento postup je nevyhnutný pre bezpečnosť našich používateľov. Zároveň sa chceme ospravedlniť našim zákazníkom, predovšetkým tým, ktorých sa útok bezprostredne dotkol.”

Binance oznámil spoluprácu

Generálny riaditeľ konkurenčnej burzy Binance, Changpeng Zhao, na Twitteri oznámil, že vyvinú maximálne úsilie na odhalenie útočníkov.

“Sme v kontakte s tímom BitGrail a dohodli sme sa, že ak nám poskytnú adresy páchateľov, okamžite zmrazíme všetky ich vklady na našu burzu. Naším cieľom je spolupracovať a zvyšovať ochranu užívateľov.”

Bezprostredne po odhalení útoku, majiteľ BitGrail, Francesco Firano, kontaktoval Nano Core tím s požiadavkou o fork, ktorý bol však z ich strany zamietnutý. Developeri po preskúmaní situácie uviedli, že na strane samotnej kryptomeny nenastal žiadny problém, čím potvrdili, že XRB boli skutočne odcudzené priamo z burzy.

BitGrail bol v minulosti zmenárňou s najväčším obratom kryptomeny Nano (pôvodne nazvanou RaiBlocks). Táto udalosť však pravdepodobne značne naruší dôveryhodnosť burzy a jej nasledovný osud bude neistý.

Nasvedčuje tomu aj komentár jedného z jej užívateľov na stránke reddit, ktorý píše:

“Ukázalo sa, že obchodovanie na BitGrail bolo pravdepodobne jedným z najhorších rozhodnutí môjho života. Naďalej budem investovať do kryptomien, v ktorých vidím potenciál, ale budem určite oveľa opatrnejší s výberom búrz, ktorým zverím svoje peniaze.”

V poslednej dobe sme zaznamenali viacero podobných útokov na zmenárne. Naposledy sa tak stalo len pred niekoľkými dňami, kedy sa obeťou stala burza Coincheck. Hackeri z nej odcudzili 523 miliónov NEM v hodnote 500 miliónov dolárov.

Akonáhle vydá spoločnosť BitGrail ďalšie stanovisko, budeme vás o ňom informovať. Zatiaľ si môžete prečítať naše predošlé správy o hacknutých burzách:

Hackeri odcudzili 14% z najväčších kryptomien
Najväčšia krádež histórie – čo vieme o pol-miliardovom Coincheck hacku?
11 největších krypto hacků v historii
Binance niekoľko hodín mimo prevádzky – burza poprela hackerský útok

Nenechajte si ujsť naše krypto-spravodajstvo a prihláste sa na odber notifikácií. Inštrukcie získate po kliknutí na zvonček vľavo dole. Taktiež nás sledujte na našej facebookovej stránke a nenechajte si ujsť najnovšie správy z kryptosveta.

The post Hackeri ukradli z BitGrail 17 miliónov Nano appeared first on KRYPTOMAGAZIN.